О разложении 1/(1-z)
Данная тема, на первый взгляд, не заслуживает внимания, так как для многих очевидно, что
Однако в своей преподавательской практике мне неоднократно приходилось сталкиваться с тем, что ученики часто забывают эту формулу, из которой можно вывести разложения почти все остальных производящих функций. И каждый раз, когда студенты эту формулу забывали снова (или забывали почему формула верна), мне приходилось придумывать новое ей объяснение. Вот эти объяснения было решено собрать воедино. Разумеется, в этих объяснениях упущена полная математическая строгость, а даётся лишь общее представление о том, почему формула именно такая.
Самым сложным для студентов оказывается восприятие этой формулы в рамках имеющихся арифметических стереотипов: они пытаются подставлять вместо z различные числа и получают то верный, то неверный результат. Нужно научиться понимать формулу как чисто формальную символьную конструкцию.
Объяснение №1
Самое простое рекурсивное объяснение:
Из равенства A=1+zA следует, что (1−z)A=1 и
Объяснение №2
Самое простое нерекурсивное объяснение заключается в том, чтобы домножить обе части равенства на 1−z (это можно сделать, так как 1−z≠0):
Последнее тождество означает, что исходное равенство было верным.
Объяснение №3
Можно поделить 1 на 1−z «лесенкой» и получить в точности 1+z+z2+⋅⋅⋅ .
Объяснение №4
Существует известная из школы формула для отыскания суммы геометрической прогрессии:
где b1 — первый член прогрессии, а z — знаменатель прогрессии.
В нашем случае b1=1. Если |z|<1, то очевидно, что
Объяснение №5
По формуле бинома Ньютона:
Известно (см. лекцию «Расширенные биномиальные коэффициенты»), что
поэтому
откуда
Объяснение №6
Любая аналитическая функция f(z) по определению раскладывается в ряд Тейлора (рассмотрим разложение в окрестности нуля):
Коэффициент при zn равен производной n-го порядка в нуле, поделённой на n!.
Рассмотрим производную порядка n для нашей функции:
В точке z=0 все производные равны n!, то есть коэффициент при zn равен 1 для любого n≥0.
Объяснение №7
Пусть G(z) генерирует последовательность (an), иными словами,
Тогда известно, что
То есть функция G(z)/(1−z) генерирует последовательность частичных сумм исходной последовательности. По этой причине, из того, что
следует, что
что и требовалось.
Объяснение № ...
Если кто-то знает другие объяснения (не обязательно строгие, но демонстрирующие суть обсуждаемой формулы), предлагайте их по адресу zealint@yandex.ru. Заслуживающие внимания предложения будут опубликованы.